Одарченко

Керуючий партнер SIC Group Ukraine політтехнолог Катерина Одарченко провела практичний майстер-клас для інтернів Верховної Ради

Керуючий партнер кампанії SIC Group Ukraine Катерина Одарченко 8 червня провела лекцію для інтернів Програми стажування у Верховній Раді України.

 

Інтерни ВРУ – це молоді  громадяни України мають можливість узяти безпосередню участь у законодавчому процесі, набути досвід роботи в органах законодавчої для їх професійного зростання й успішної суспільно-політичної діяльності. За двадцять років існування Програми стажування близько 1500 молодих фахівців у галузях права, політології, економіки, фінансів тощо пройшли стажування у комітетах Верховної Ради та управліннях її апарату, інших органах державної влади.

 

Під час лекції Катерина Одарченко розповіла про практичну роботу політичних консультантів. На прохання інтернів вона пояснила особливості стратегії та тактики виборчих технології.  Під час кейс-методів, на прикладі політика Джастіна Трюдо розглянули суть ключового меседжу канадської виборчої кампанії, а  також проаналізували візуальні засоби, що застосовувались кандидатами Марін Ле Пен та Еммануелем Макроном під час президенської виборчої кампанії у Франції. Наприкінці зустрічі, Катерина відповідала на запитання слухачів та ділилась своїм особистим досвідом.

 

Варто відзначити, що це вже не перша зустріч такого роду між Катериною Одарченко та українською прогресивною молоддю. Компанія SIC Group являється засновником Інституту Демократії та Розвитку PolitA. Це неурядова громадська організація, що підтримується громадськими активістами та політичними діячами. Інститут направлений на виховування у  молоді політичної культури та основ демократичного суспільства. Катерина Одарченко заявила, що в Україні є нагальна потреба політичної соціалізації молоді, формування молодої генерації управлінців  адаптованих до нових політичних реалій. «Молодому поколінню наших громадян відводиться особливе місце у процесі демократичних перетворень, адже саме молодь, яка у своїх переконаннях вільна від застарілих посткомуністичних ідей, може стати локомотивом остаточного перетворення України на європейську державу», — заявила політтехнолог.

 

На завершення зустрічі Катерина Одарченко запропонувала зацікавленим інтернам Верховної Ради України пройти стажування в міжнародній кампанії SIC Group Ukraine.


Права людини в КНДР: політична реакція США та Південної Кореї

       Загально відомо, що в експертній дискусій за океаном, зокрема серед інтелектуальної спільноти найбільш резонансним питанням є стан дотримання прав та свобод людини.

       Відповідно не став виключенням і публічний захід під назвою «Нарада експертів: політика США і Республіки Корея щодо прав людини в КНДР», 16 грудня, у National Press Club (Washington D.C.) Організатором заходу виступили такі інституції, як The Committee for Human Rights in North Korea (HRNK) та  the National Human Rights Commission of Korea (NHRCK).

    Порядок денний заходу передбачав: по-перше, вітальні слова та зауваження Грега Скарлатої, виконавчого директора HRNK, Санг-Хо Лі, голова, NHRCK та судді Майкл Кірбі, колишнього голови комісії ООН з розслідування прав людини в КНДР,  Скотт Басбі, заступника помічника державного секретаря, Бюро з питань демократії, прав людини і праціпо-друге, роботи двох дискусійних груп за участю таких експертів як Nam-geun Yoo, His Excellency Jong-yil Ra, William J. Newcomb, Joshua Stanton, The Honorable Roberta Cohen, Suzanne Scholte, Mark Manyin, and The Honorable Robert R. King. Перша група обговорювала важливий аспект санкцій стосовно порушників прав людини в Північній Кореї, а от предметним полем для обговорення другої групи, виступила актуальна тематика публічного заходу – специфіка політики Південної Кореї та США по відношенню стану галузі прав людини в Північній Кореї. По-третє, основної доповіді для експертної наради від високоповажного Роберта Р. Кінга, спеціального посланника США по Північній Кореї з питань прав людини.

За словами присутньої на заході, представника консалтингової групи Sic Group Ukraine, пані Катерини Одарченко, в цілому говорили про порушення прав людини та списку санкцій як механізму впливу на організаторів порушення прав і свобод людини. В центрі дискусії Північна Корея, після неї обговорення акцентувалось і на ситуації з прав людини на Кубі, Шрі Ланці. Не оминули своєю увагою присутні експерти розглядаючи кейси пострадянських країн, політичних репресій та тиску на фундаментальні та конституційні права людини.

   Багато послів, експертів висловлювали свою думку що саме порушення прав людини, повинно бути основою для введення санкцій, хоча як вважає К.Одарченко варто визнати, що реально це питання більш ніж багатогранне. Для прикладу хоч би взяти не просту ситуацію із деескалації конфлікту на українському Донбасі. В цьому контексті, компанія Sic Group Ukraine виступає як лобіст мирного, а не військового способу виходу із військового конфлікту, що вже зараз привів до численних порушень прав людини з обох сторін військового протистояння. На думку, К. Одарченко, реальним фактом з яким погодились на публічному заході більшість фахівців та політиків – Україна, як держава та її політики недостатньо приділяють увагу цій проблемі. З озвучених пані Одарченко найрезонансніших кейсів по правам людини, особливо політичних була наведена вже призабута, але не припустима для повторення сьогодні, справа засудження лідера політичної партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко, втім факти порушення як політичних, так і економічних, інших конституційних прав в Україні мають місце. Їх небезпека полягає не лише у самому факті неприпустимості порушення прав людини не зважаючи на різні, втому числі політичні упередження і стереотипи, а також, що порушення прав людини в Україні хоч і мало чисельні але системні і стагнуючі, тобто такі з яких нині відсутній будь який судовий чи політичний результат. Наскільки ефективними чи не ефективними кроками української влади в не залежності від часу керуваннями різними політичним елітами слугують міжнародні індекси. Приклад наводимо нижче.

         Повертаючись до теми обговорення на експертній дискусії варто наголосити, що як США так і Південна Корея на всіх політичних платформах виступають із позицій засудження відношення керівництва КНДР до гарантування прав і свобод людини в своїй країні. Остання в свою чергу, за офіційними повідомлення, вважає, що Південна Корея є «тундрою» у забезпеченні прав людини, яка не має жодного права «міркувати про права людини». При цьому, КНДР, згідно з міжнародними звітами про порушення прав людини, в першу чергу ООН, є одним з найгрубіших порушників основоположних людських свобод.  Зокрема, як стверджував раніше голова німецького відділення правозахисної організації Human Rights Watch Венцель Міхальські у комуністичній КНДР, лише станом на 2013 за попередніми звітами ООН налічувалось від 100 до 200 тис. політв’язнів.

         Тим не менше Північна Корея відмовляється співпрацювати з членами спецкомісії ООН до якої входять група інспекторів під керівництвом Майкла Кірбі, що розслідує порушення прав людини в КНДР з березня 2013 року. Влада КНДР відкидає висновки експертів ООН про порушення прав людини, називаючи їх “частиною політичної змови, влаштованої силами, ворожими Пхеньяну”, в тому числі Японією, ЄС та США.


К. Одарченко взяла участь у конференції «Election 2016: California and the Country»

       

         Тримаючи руку на пульсі актуальної політичної дискусії щодо пост виборів Президента США, Sic Group Ukraine, долучився до участі у конференції «Вибори 2016: Каліфорнія і країни». Захід відбувся 29 листопада 2016 року у Вашингтоні, округ Колумбія.

 

Організатором виступив відомий в США неурядовий політичний інститут IGS (The Institute of Governmental Studies). В силу специфіки роботи та напрямків заходів, конференція щодо наслідків виборів у Grand Ballroom в Національному прес-клубі привернув увагу громадськості. До учасників були включені три групи вчених, політиків і журналістів, які протягом двох годин аналізували одну з найбільш незвичайних кампаній в історії країни.

 

Загалом захід включав три панелі, перша по результатах Каліфорнії і потенційні уроки для нації, друга на тему ЗМІ і вибори 2016 року, а також заключний круглий стіл з панельною тематикою щодо перспектив національного управління в адміністрації Д. Tрампа і єдиного республіканського конгресу.

 

       Відкриття панелі конференції пройшло із жвавими дискусіями про політику Каліфорнії і політичне майбутнє США. Зокрема професор політології Каліфорнійського університету Сан-Дієго, науковий співробітник, доктор наук, Тед Куссер, зазначив кілька важливих застереження для демократів за результатами виборів. По-перше, демократи почали отримувати величезну  підтримку серед виборців шляхом виголошення політичних досягнень, популярних в громадах меншин. Це те, що їм важко буде зробити на національному рівні через контроль республіканців. По-друге, зростання демократичної «відлиги» в Каліфорнії. Воно було викликане поширенням заяв про вірогідну політику натуралізації при майбутній адміністрації Х.Клінтон, в той же час апелюючи до того, що це не може статися при Адміністрації Дональда Трампа. Правда це чи маніпуляція громадської свідомості – покаже час. В тім, як зазначив на своїй першій публічній прес-конференції Президент Дональд Трамп, він і надалі буде дотримуватись публічності та відкритості до діалогу, хоча із скепсисом припустив, що не підтримує окрему думку в ЗМІ, що він в статусі президента буде менше тиснути на Путіну, чим це б зробила Клінтон якби стала Президентом США.

 

Втім, на конференції мала місце й негативна інтерпретація наслідків перемоги Трампа, і велика їх частина зосереджена на суперечливих і чванливих його особистих якостях. IGS старший науковий співробітник Том Манн передбачив, що новий президент буде, більш імовірно, шукати двопартійні угоди, ніж лідерів республіканців у Палаті представників і Сенаті. Манн також наголосив на особистій схильності Трампа викреслювати тих, хто висловлює в його сторону критику.»Це Сполучені Штати Америки, а ми виглядаємо як бананова республіка,» сказав Манн. Зрештою, сказав він, мова йде про стійкість американської демократії «в особі обраного демагога.»

 

Демократичний соціолог Пітер Харт, який також є членом Національної консультативної ради IGS, передбачив, що в якості президента, Трамп буде проводити спеціальний підхід до вирішення проблем. На думку, Харта «там не буде шаблонів. Це буде як клаптикова ковдра». Приклади підтвердження припущення слів стали ряд прямих акцентів, висловлених Д. Трампом на першій своїй до інавгураційній промові. Їх він висловив у доволі різкій формі. До них по-перше, варто віднести його завзяте прагнення відмінити і одночасно замінити обамівську медичну реформу. На його думку, зволікань не має виникнути. По-друге, він підтвердив, що буде будувати стіну на південному кордоні з Мексикою, яка буде платити «в тій чи іншій формі … буде відшкодовувати нам». Втім на початку будівництва Трамп планує заручитись підтримкою Конгресу, яка бачиться ним у формі фінансування спорудження стіни на початковому етапі  її зведення. По-третє, Трамп не зволікатиме із призначенням до Верховного Суду США і вже запропонував замінити суддю Антонін Скаліа. На рішення Президент Трамп відвів собі до двох тижнів. І найголовніше, Д.Трамп із серйозними намірами підходить до питання «конфлікту інтересів». Зокрема, вже відомо від його оточення, що Д. Трамп розмістить всі свої фінансові та бізнес-активи в траст,  А сама його Trump Organization, тим часом, не вступатиме в будь-які нові угоди за кордоном, а всі внутрішні операції будуть піддаватися ретельній перевірці. Компанія Трампа, також призначить нового співробітника з питань етики. Втім це ще не все, як зазначало видання CNN, що обраний президент Tрамп вирішив, що з моменту його вступу на посаду, він збирається добровільно пожертвувати всі доходи від його закордонних готелів до бюджету Сполучених Штатів.» До слова, сам Трамп не планує продавати свій бізнес, а лише з нього вийти.

 

Повертаючись до теми обговорення варто звернути увагу також на інший аспект. На нього звернула увагу присутня на заході інституту IGS, Катерина Одарченко (Sic Group Ukraine), яка поцікавились у панелістів, яким вони бачать аспект міжнародної політики 48го Президента США Д.Трампа, особливо у світлі його передвиборчих симпатій по відношенню до Росії та стриманої позиції щодо України, окремі політики якої публічно підтримували кандидата від демократичної партії США. Детальніше про специфіку відповідей на питання К.Одарченко на заключній панелі Election 2016: California and the Country: Panel 3: Where Do We Go From Here за посиланням.

 

Як заявила, К.Одарченко, тримаючи слово на даному заході — «дуже цінно було обговорити з колегами вдалі стратегії і тактики виборчої кампанії, тим більше такої резонансної як вибори Президента США 2016 року Звичайно основним питанням було» Як? Чого очікувати від нової адміністрації? Яка буде внутрішня політика? Якою буде зовнішній вектор? «Звичайно на конференції ми не отримуємо ці відповіді, але цілком чітко розуміємо електоральні тенденції, характерні не тільки для США, але і для глобального світу» —  резюмувала пані К. Одарченко.

 

Втім варто додати, що наряду із обережним висвітленням «українського питання» самим Дональдом Трампом, в американських медіа вже з’являються меседжі із закликом до нової адміністрації із підтримкою України. Так, видання Washington Post писало, що лідери країн Східної і Центральної Європи написали листа до Дональда Трампа із закликом не як не жертвувати Україною заради відносин з Росією.  А екс-посол США в Росії Вільям Барнс писав на сторінках New York Times, що США варто зосередитися на долі України, оскільки вона важлива для майбутнього як Європи, так і Росії. Також колишній американський дипломат радить Вашингтону бути обережним у питанням співпраці з Москвою у війні проти ісламського екстремізму чи «стримуванні» Китаю.

 

 

Проте, як вже зазначив обраний президент Дональд Трамп, він вважає, що Росія несе відповідальність за кібер злам перед виборами президента США, але з презирством відкинув твердження, що Москва розгорнули кампанію, щоб поставити під загрозу його особисто. За його слова, як писало  раніше CNN, Росія не єдина країна, яка зламує американські цілі і звинуватив демократів, що не приділили достатньо уваги та ресурсів до програм кібер безпеки. На доповнення, майбутній претендент на посаду держсекретаря Рекс Тіллерсон вже зазначив, що до Росії, адміністрація Трампа буде відноситися із «достатньою  часткою скептицизму».

 

Чи тривалим буде цей скептицизм, чи Україна стане геополітичним пар треном для США, на думку
К. Одарченко, важко сказати, втім за грамотної політики реформ в Україні та налагодженням вигідних для США торгівельних зв’язків між Україною та США, в яких були б зацікавлені український уряд та президент, все можливо і цілком реально. Важливим кроком в цьому контексті українській владі було б доцільно гарантувати становленню цивілізованого інституту лобізму, який міг би поступово виступити як промоутер бізнес та торгівельних можливостей українських виробників на світових ринках. В тому числі і на ринку США.


Катерина Одарченко: «Інвестиції в освіту та динамічна інтеграція у світові освітні практики і процеси запорука нашого успіху»

 

Коли весь світ після проведення підсумків виборів президента США переводив дискусію в площину, яким буде геополітичний порядок денний, 1 грудня 2016 року, на базі Вашингтонського університету, в аудиторії Джека Мортона  відбувся знаковий івент – «Beyond еру 2016 elections. What’s Ahead for Pre-K-12 After the Elections».

Захід об’єднав журналістів освітнього, політиків, аналітиків. Основна мета даного публічного заходу, за словами організаторів полягала в тому аби зрозуміти яким чином вибори Президента США будуть впливати на державну політику, втому числі й освітню нового очільника Білого дому.

В даному заході, за честь мали відвідати і прийняти участь в експертній дискусії мала і наша компанія Sic Group Ukraine. В даній дискусії крім загальних висновків від ключових політологів ми обговорювали і питання освіти, фундаменту для формування нових політичних еліт в США та інших країнах.

       На думку, Катерини Одарченко, управляючого партнера компанії Sic Group Ukraine, «вкрай важливо розуміти думку академічної спільноти та thinktank яке впливає на динаміку розвитку країни. Америка залишається частиною вельми полярного світу і тенденції всередині говорять про алгоритмах роботи і в зовнішній політиці. Для нас, як компанії, яка підтримує освітні ініціативи вкрай важливо налагодити відносини і привносити нові тенденції демократичних інституцій і цінностей в країну».

Вельми цікавим було запитання від К. Одарченко та експертна реакція на нього на одній з панельних дискусій.
Education Week
       Для довідки, панельна дискусія, де свою позицію та запитання сформулювала К. Одарченко мала назву Capstone Keynote: “Beyond the Elections: Politics, Policy, and Education”. За  модераторства Kavitha Cardoza . спікерами-доповідачами ж виступили, як аuthor and Journalist James Fallows, National Correspondent, The Atlantic, and Michael Feuerabout the political and social challenges in store for education policy in the wake of this year’s contentious elections.


Чому важливо знати про світові приклади протидії корупції – Катерина Одарченко

6-7 жовтня 2016 року в Києві відбувся третій Київський міжнародний економічний форум. Загальною тематикою форуму було обрано – Україна: напередодні четвертої промислової революції. За тематичною наповненістю захід, безумовно, вдався, хоча найактуальнішим аспектом виступила корупція та антикорупційна діяльність.

(далее…)