GR форум

Чи витримає податкова реформа тест на рівень довіри громадськості?

У рамках ІІ Міжнародного GR Форуму, — “Комунікація бізнесу та влади”, була проведена дискусійна панель “Податкова реформа”, де обговорювалися шляхи реформування та знаходження спільного консенсусу у шляхах впровадження коректних комунікацій між бізнесом та владою. У рамках дискусійної панелі брали участь Віктор Романюк — народний депутат України, член МДО «Депутатський контроль», Павло Себастьянович — координатор групи “Податки” Громадянської платформи Нова Країна, Михайло Соколов — партнер “Кесарев Консалтинг”, заступник голови Всеукраїнської Аграрної Ради (ВАР), Мар’ян Заблоцький — Голова ГО “Українське товариство економічних свобод”, Голова ГО “Центр ефективного законодавства”, заступник Голови “Української аграрної асоціації” та Дмитро Михайленко — партнер Юридичної фірми “OMP”, президент Асоціації податкових консультантів, голова податкового комітету Торгово-промислової палати України.

Останні місяці питання податкової реформи обговорюється чи не найгостріше не лише у кулуарах ВР та її комітетів, а й серед представників громадськості та профейних експертів. Чи не найгостріше це питання стосується аграріїв, так як зміни до податкового законодавста у них викликали найбільше обурення, які проявлялися у масових протестах, страйках та блокуванні трас. Саме тому питання відсутності політичної підтримки та популяризації закону у суспільстві було найбільш дискусійний та актуальним у рамках проведення податкової панелі ІІ Міжнародного GR Форуму. Необхідно зазначити, що головним завданням проведенням Форуму було саме поняття дискусії між двома сторонами: бізнес — влада, а саме питання необхідністі GR та цивілізованого лобіювання для знаходження консенсусу та впровадження демократичних інструментів вирішення питань на державному рівні.

GRforum-91

“Питання недовіри до бюрократів України вже давно не нове для українського суспільства, і одним із шляхів вирішення є налагодження прозорості відносин з чиновниками”, — зазначає Дмитро Михайленко. Наразі питання обрання вектора заходів щодо регуляції сплати податків є відкритим, і тут постає головне питання: чи Україна піде демократичним і ліберальним шляхом, чи репресивним, що виявлятиметься у так званому “страху покарання” за несвоєчасну сплату або ухилення від обов’язків перед державою.

Віктор Романюк наголошує на тому, що Україна переживає трансформацію пострадянського соціалістичного типу суспільства, і відсутність духу підприємництва і відповідної культури управління породжує нерозуміння і протест проти важливих і необхідних реформ у суспільстві.

GRforum-90

З огляду на це шляхами вирішення є:

1)     популяризація закону і пояснення громадськості головних переваг того чи іншого реформування;

2)     створення груп впливу, які будуть безпосередньо лобіювати інтереси громадськості.

Мар’ян Заблоцький наголошує на тому, що питання негативного сприйняття нового законодавства міжнародними кредиторами і МВФ чи не найгостріше поставило у глухий кут механізм роботи державних інститутів країни. До того ж відсутність політичної підтримки і популяризації на міжнароджному рівні лише загострює і так напружені відносини між Україною і Заходом.

GRforum-92

Усе вищезазначене показує, що відсутність цивілізованого діалогу між різними державними інституціями лише загострює і так напружені стосунки у державі. З огляду на це питання впровадження на законодавчому рівні механізму демократичного діалогу між представниками трикутника бізнес — влада — громадськість лише спонукає до рішучих і конкретних дій. У рамках ІІ Міжнародного GR Форуму було визначено необхідність прийняття закону про лобізм, що у свою чергу ствердить проєвропейський, демократичний та ліберальний шлях розвитку України.


Україна має інституційно закріпити механізм лобізму на рівні нової Конституції

Перша панельна дискусія ІІ Міжнародного GR Форуму була присвячена тематиці «GR і лобіювання в Україні та світі. Інструментарій, практики комунікацій».

Спікерами фахового обговорення стали: Марина Ставнійчук, заступник Голови Союзу юристів України, голова правління громадського об’єднання «За демократію через право», заслужений юрист України, Ганна Саніна, генеральний директор ДП «Українська правова інформація», Володимир Панченко, громадський діяч, підприємець, державний службовець, директор Alex Pol Institution, Андрій Длігач, генеральний директор групи компаній Advanter Group, кандидат економічних наук, провідний експерт Української Асоціації Маркетингу, Член редакційної колегії журналу «Маркетингові дослідження в Україні», бізнес-консультант зі стратегічного планування, маркетингу, управління брендами, організації збуту, Максим Гольдарб, екс-директор Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, директор громадської організації «Публічний аудит», Вадим Руденко, голова МДО «Депутатський контроль», голова ГО «Депутатський контроль».

В основу панельної дискусії було покладено визначення загального поняття, розуміння та особливості GR та лобізму в українських реаліях.

Відкриваючи панельне обговорення Форуму, Марина Ставнійчук зазначила, що Україна стоїть на порозі  підготовки нового суспільного договору, що стане основою майбутньої оновленої  Конституції України. «Розуміючи необхідність підготовки нової Конституції як соціально комплексного, саме європейського характеру Основного Закону країни, треба  бути готовим, що пропозиції мають бути гідні формування якісного рівня розвитку держави. Безумовно, питання лобізму в законодавчому плані має досить далеку історію. У 1999 році були перші спроби запропонувати на рівні законопроектів забезпечити правове регулювання такого поняття як лобізм. Після Помаранчевої революції суспільство сподівалось, що лобізм стане однією з ініціатив, що  запровадить правильну інституційну форму налагодження взаємостосунків між владою, суспільством і бізнесом. Сьогодні в Україні відкриваються нові можливості для розвитку лобізму. Якщо ми підходимо до нового суспільного договору, формування нових пропозицій до Конституції України, треба чітко розуміти, що відносини між суспільством і державою повинні виглядати механізмом функціонування реалізації суспільством своїх повноважень. Тільки так ми зможемо побудувати стосунки між суспільством та державою за допомогою різних інституційних складових. Дотепер в країні існує погляд на державу як на авторитарний режим. Таке поняття має взагалі відійти в минуле, інакше ми не зробимо той величезний стрибок, який потрібен нам для розвитку соціально- демократичної відкритої правової держави».

GRforum-51

За словами Марини Ставнійчук, однією з важливих інновацій в майбутній Конституції мають стати загальні засади запровадження інституту тристоронньої постійно діючої співпраці: держава-громадянське суспільство-бізнес. «Якщо ми вийдемо на таку форму, громадянське суспільство та представництва різних галузей матимуть прерогативу формувати пропозиції для держави, що закріпить реалізацію тактики взаємодії на найближчу перспективу стосунків між суспільством, державою та бізнесом та створить умови для стратегічного планування», — наголосила спікер.

У свою чергу Андрій Длігач зауважив, що суспільство і бізнес мають ставити завдання, а держава має їх виконувати. «Лобізм в Україні існує, але він, на жаль, поки що є нащадком старої ще не зруйнованої системи. Однак, за останні два роки ми знайшли форму відходу від компромісів до консолідації, що дозволяє розвиватись «білому» лобізму. Для того, щоб запрацював цивілізований європейський GR в Україні, нам потрібно побудувати нову державу, в якій ми маємо інститулізувати дане поняття,» — підкреслив Андрій Длігач.

GRforum-18 (2)

Народний депутат, голова МДА «Депутатський контроль» Вадим Руденко наголосив, що лобізм повинен мати будівничий характер. «Тільки тоді, коли влада і бізнес розпочнуть відверто говорити між собою перед суспільством, наші громадяни повірять в реальність боротьби з корупцією. Ми повинні розуміти, що від інституціоналізації лобізму в Україні виграють всі: суспільство-держав-бізнес. А програють лише олігархи та корупціонери. А це саме те, що потрібне нашій державі. Україна має йти шляхом розвитку цивілізованого лобізму, прийняти відповідний закон, мати професійних політиків, які будуть відстоювати інтереси всього суспільства», — прокоментував народний депутат.

GRforum-24

Максим Гольдарб поділився з учасниками Форуму своїм баченням в даній дискусійній панелі: «Цивілізувати домовленості – це те, що потрібне Україні. Наші традиції домовлятись при правильному цивілізованому підході можуть стати для суспільства, держави та бізнесу сприятливою формою лобізму. Для цього необхідно на законодавчому рівні прийняти відкриті правила гри абсолютно по всіх напрямках. Але при цьому має бути жорстка відповідальність за невиконання цих же простих правил. На сьогоднішній день лобізму в Україні достатньо. Вже сьогодні ми можемо ділитись успішними його кейсами. Якщо ті чи інші сили змушують законодавця і вищих чиновників приймати правильні норми – це є приклади зародження позитивного, суспільного і соціального лобізму. Через даний механізм можна «проштовхувати» в законодавче поле ті норми, що потрібні суспільству. Прикладом цього є Закони «Про публічність фінансів», «Про рахункову палату» тощо. Лобізм в Україні набуває все більш людського обличчя. Будь-яку проблему».

GRforum-33

Висловила своє переконання стосовно практичних комунікацій й Ганна Саніна.Зокрема, вона заявила, що в Україні є попит на лобізм з боку споживача. «Важливість розвитку цивілізованого лобізму полягає в тому, що від цього інструменту виграє не лише приватний, але й державний бізнес. Варто розділяти комерційний та політичний лобізм. Впровадження нових майданчиків комунікації між бізнесом та владою дозволить розвиватись не лише приватному бізнесу, але й державному сектору економіки, який також потребує підтримки  і  просування своїх ідей та можливості конкурувати,» — підкреслила генеральний директор ДП «Українська правова інформація».

Підсумовуючи результати дискусії, усі спікери зійшлись на висновках, що:   

—         Лобізм в Україні існує;

—         Існують поки що його некоректні гіпертрофовані форми;

—         Влада не готова сама ініціювати подібні ініціативи;

—         Існують громадські ініціативи, суспільні групи, які готові на рівні професійності, патріотизму, фаховості надавати пропозиції та лобіювати їх у владі;

—         У цій великій роботі повинна бути інституційна складова, що складатиметься з напрацювань пропозицій до нової Конституції України;

—         Потрібне формування позитивних практик, які давали б можливість розвиватись такому інституту, як лобізм;

—         Успіх буде лиш завдяки консолідації.

 


Громадський лобізм стає активною силою в досягненні суспільних вимог

У ході ІІ Міжнародного GR Форуму була проведена панельна дискусія «Інструменти GR. Аналітика, адвокація, процес лобізму» за участі представників громадськості, котрі займаються лобізмом у позитивних цілях. Зокрема, в тих структурах, де люди часто потерпають від корупції, бездіяльності влади тощо. Спікерами даного обговорення стали: Інна Силантьєва, організатор всеукраїнського проекту “Help Sport”, директор Фонду підтримки молодіжного та олімпійського плавання, громадський діяч, спеціаліст з соціальних комунікацій, Едуард Курганський, підприємець, ініціатор та координатор ряду громадських ініціатив в сфері захисту позицій МСБ, Анастасія Даниленко, політичний експерт, Вадим Руденко, голова ГО «Депутатський контроль»,Тимур Чмерук, партнер міжнародної інвестиційної кампанії «Basecapitalmanagement», Анастасія Даниленко, політичний експерт, спеціаліст проекту «Стоп корупція», Любов Нестеренко, представник Торгово-Промислової палати України.

GRforum-161

За словами Інни Силантьєвої, її перший проект з Денисом Силантьєвим, ще до того, як він став народним депутатом, мав успішну реалізацію. «Ми провели колосальну роботу в соціальній сфері, часто працювали з бізнес-структурами та європейськими компаніями, аби створити спонсорські пакети під проекти з розвитку культури спорту та пропаганди ідеї здорової нації. Наприклад, у проекті «День чемпіона» взяли участь понад 15 тис. осіб, які одночасно робили фізичну зарядку на Великій Набережній у м. Київ. Це свідчить про те, що не має різниці, яка в тебе професія , скільки тобі років, головне — спорт об’єднує всіх в одне бажання – розвиватись і бути здоровими. Вважаю, що для нашої країни найважливішим пунктом є здоров’я нації. Лобіювати цей процес мені подобається. Потрібно жити новими сучасними поняттями. На даний момент я займаюсь проектом «HelpSport», що затверджений на вищому державному рівні. Головна його суть полягає в тому, що на рівні Верховної Ради мають прийматись бюджети для розвитку спортивної інфраструктури: басейни, стадіони, боксерські зали тощо. Другий же напрямок, в якому я активно лобіюю, це розвиток культури спорту. На жаль, таке поняття нині у нашій державі практично відсутнє. Завдяки нашому проекту ми апробували спеціальну техніку займання фізичною зарядкою для різних вікових категорій у навчальних закладах країни, розробили спеціальні книги, працювали з Інститутом Грінченка, реалізовували різноманітні спортивні проекти в школах та ін. Наведу успішний інструментарій GR, яким нам вдалось сколихнути всю Україну. В нашій державі багато зруйнованих басейнів. Відомі спортсмени України, олімпійські чемпіони, які себе добре почувають в Європі, сфотографувались у зруйнованих спортивних закладах. Наприклад, Денис Силантьєв — в басейні, Ганна Бессонова – в гімнастичній залі тощо. За 18 років так зруйнувати потужну спортивну базу – це сором для нашої країни. Але ми не здались… і нам вдалось вперше за всю історію незалежності держави провести парламентські слухання, що стосувались питань розвитку спорту та його інфраструктури. Хотілось би, аби ця тематика стала цікавою не лише для нас, але й для посадовців на місцях. Слід зазначити, що нашу ініціативу дуже швидко підхопили прості українці й з усієї країни нам надсилали сотні світлин зі зруйнованими спортивними майданчиками,» — зауважила Інна Силантьєва.

GRforum-145

Відомий в Україні громадський діяч Едуард Курганський розмежував поняття між лобізмом та адвокацією. На його думку, лобізм піднімає вгору налагодження комунікативних інструментів, а адвокація розширює цю платформу. «Минулого року ми провели 4 надзвичайно важливі кампанії з відстоювання інтересів малого бізнесу завдяки використанню такого механізму як лобізм. Зокрема, нам вдалось досягти відміни обов’язкового використання касових апаратів, не вводити ПДВ-рахунки, відвели загрозу пов’язану з введенням єдиного податку в змінах до Податкового кодексу, а також зберегли пільги для аграріїв,» — наголосив Едуард Курганський.

GRforum-160 (1)

Під час дискусії голова ГО «Депутатський контроль» Вадим Руденко зробив акцент на актуальній проблемі сьогодення – цивілізованому лобізмі. «На жаль, зараз в Україні поняття «лобізм» трактується однобоко. Адже вигоду від лобіювання завищення цін, монополізації та нерівних умов і т. д. отримує лише ініціатор процесу. Але нам необхідно впровадити поняття «лобізм змін», коли у виграші і держава, і бізнес, і суспільство. Це вищий рівень розвитку демократичної країни», – підкреслив Вадим Руденко.

За його словами, члени  МДО «Депутатський контроль» у межах своєї компетенції продовжують боротьбу з корупцією, однак, пріоритетним завданням для себе наразі вважають захист інтересів українського бізнесу.

У даній панельній дискусії інші експерти також поділились своїми думками та напрацюваннями, а саме: Тимур Чмерук — які варто використовувати інструментарії для лобіювання у міжнародних компаніях можливість залучення інвестиційних коштів; Любов Нестеренко — як сприяти просуванню наших товаровиробників на зарубіжні ринки, Анастасія Даниленко — як можна захистити національний бізнес від посягань чиновників та рейдерства, сприяти прискоренню рушійних процесів, зменшення тиску на бізнес та налагодити ефективний діалог між ними. Досвід вдалих практик лобізму в Україні яскраво демонструє, що цей процес нині динамічно розвивається. За допомогою використання інструментів громадського лобізму в нашій державі є можливість запровадити європейські практики розумного та прозорого співіснування трьох базових інститутів «держава-бізнес-громадянське суспільство».


GR і лобізм – новий виток між бізнесом та владою

22 квітня у Торгово-Промисловій Палаті України пройшов ІІ Міжнародний GR Форум на тему «Комунікація бізнесу та влади».  Протягом цілого дня відомі українські та європейські фахівці у сфері GR (government relations) та лобізму обговорювали головні проблеми та перспективи налагодження конструктивного діалогу в трикутнику «бізнес-влада-громадськість».

GRforum-23

 

Понад 150 учасників Форуму, 42 спікери, серед яких поважні та авторитетні особистості української політики, такі як Марина Ставнійчук, Оксана Продан, Олексій Кучеренко, Рустам Раупов, Олександр Дубінін,  Віктор Романюк, а також лідери українського бізнесу та громадські діячі в режимі панельних дискусій детально проаналізували сегмент GR та лобізму в українських реаліях. Крім того, досвідом країн ЄС поділилися Андраш Бенез, директор європейського офісу Public Affairs Council (Бельгія), Олів’є Ведрін, президент the Continental European Union Club (Франція) та Марек Гавлік, віце-президент з питань міжнародної кооперації ICC Ukraine (Польща).

GRforum-62

GRforum-5

GRforum-128

Бізнес-сторону на Форумі представляли Тимур Чмерук, партнер Basecapital, Руслан Тарпан, власник групи компаній «Інкор», «Реставратор», власник компанії «Мрія», екс-депутат Одеської міської ради, В’ячеслав Гаврилянчик, представник ТОВ “Сингента”, екс-заступник Голови правління Насіннєвої Асоціації України, Ганна Таранцова, представник TetraPak Україна та інші.

GRforum-124

GRforum-60

За словами головного організатора ІІ Міжнародний GR Форуму, політтехнолога Катерини Одарченко, за останні два роки в Україні з’явилось досить сприятливе підґрунтя для розвитку лобізму та GR. «Такими практиками користується увесь цивілізований світ – Європа, США. Країни, де існує лобізм на законодавчому рівні мають динамічний розвиток усіх демократичних процесів. Минулого року, також і цьогоріч ми запросили до дискусії європейських спеціалістів, які розповіли про існування недорогих, але надзвичайно ефективних механізмів комунікації між бізнесом та владою при врахуванні громадських інтересів.GR, лобізм чи advocacy – є частинами коректних комунікацій, які прагматично вигідні для розвитку нашої держави,та створюють можливість позбутися олігархізації та тіньового підкупу чиновницького апарату. Ми пропонуємо створювати абсолютно зрозумілі європейські інституції, які забезпечуватимуть якість політичних процесів, сприятимуть об’єднанню та розвитку профільних асоціацій. А Європа нас в цьому підтримує. Звісно, перед нами стоять серйозні виклики, але ми не боїмося складних задач. Україні потрібні свої державні управлінці нового рівня. Наш форум став предметом фахової дискусії», — наголосила Катерина Одарченко.

GRforum-120

Програма Форуму складалася з обговорення 9 секторальних блоків, а саме: в аграрній, енергетичній, ІТ, банківська галузях, девелопмент, податкова реформа, адаптація досвіду ЄС в українських практиках, адвокація та ін.

Ефективна дискусія відбулась в ІТ панелі, де розглядалися питання впровадження нових технологій у різні сфери суспільного життя: від електронної політики (е-врядування) до впровадження та популяризації новітніх ІТ технологій в освітньо-навчальних закладах тощо.

GRforum-98

Панель банківського сектору включала в себе питання підвищення прозорості діяльності, фінансування та ліквідації банків. Прерогативою стало обговорення питань довіри українців до банків та банківської системи, що сприятиме інституціоналізації клієнта.

GRforum-147

Про реалізацію практичних інструментів GR та адвокацію в громадському секторі розповіли  на Форумі Інна Силантьєва, організатор всеукраїнського проекту “HelpSport”, директор Фонду підтримки молодіжного та олімпійського плавання, громадський діяч, спеціаліст з соціальних комунікацій, Едуард Курганський,  підприємець, ініціатор та координатор ряду громадських ініціатив в сфері захисту позицій МСБ та інші спікери.

GRforum-156

GRforum-160 (1)

 

Міжнародний GR Форум вже вдруге проводиться в Україні. Щоразу ця тематика все більше охоплює українську аудиторію та викликає значний інтерес. Підтвердженням цього стала підтримка Форуму 38 інформаційних партнери (телебачення, радіо, друковані видання та Інтернет-портали).

Прогресивні учасники Форуму зійшлись на думці, що GR та лобізм – перспективний процес в Україні. На сьогоднішній день навіть при відсутності відповідного законодавчого механізму практики і фахівці в сфері GR вибудовують ефективну взаємодію між бізнесом та владою. Й цьому є підтвердження реалізація успішних кейсів.

GRforum-74

Організатори ІІ Міжнародного GR Форуму Міжнародна компанія SicGroupUkraine наголосила, що вони й надалі розвиватимуть категорії GR та лобізм протягом наступного року. Зокрема, впроваджуватимуть медіа проект, організовуватимуть проведення фахових дискусій, долучаться до робочої групи Верховної Ради України з написання відповідного законопроекту про лобізм, а також спільно з Міжнародними партнерами проводитимуть просвітницьку роботу та реалізують кілька нових проектів.

Також у рамках проведення Форуму відбувся тематичний вечір лобістів та його учасників. Особливістю програми стала презентація нових пісень Марії Росинської та шоу-програма відомого діджея Олексія Васильченка.

Як зазначила Катерина Одарченко, проведення такого рівня і формату Форуму стане доброю традицією у сучасних формах комунікації між бізнесом та владою. GRforum-47

Більше фотографій Ви можете переглянути за посиланням: https://www.dropbox.com/sh/rp9xprelfzol2ry/AABO8X5S2fVJCek6GtEHQe-ta?dl=0 

Відеосюжети на телеканалах: http://www.ex.ua/414616737320
http://zik.ua/tv/video/36704
http://pravdatyt.com/news/25598-u-ki-v-v-dbuvsja-m-zhnarodnii-gr-forum.html


Прес-центр: Експерти обговорили GR та лобізм в Україні

В рамках підготовки до II Міжнародного GR Форуму профільні експерти, політтехнологи, політики обговорили питання впровадження і розвитку в Україні Governmental Relations (GR). Захід відбувся в Прес-центрі Інформаційного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Київ, вул. Шамрила, 23).

Політтехнолог, керуючий партнер SIC Group в Україні Катерина Одарченко зазначила, що на сьогоднішній день існує недостатня кількість механізмів не корупційного впливу на владу.

У той же час, за її словами, за два останні роки професіоналами, зокрема, SIC Group в Україні, в питанні створення професійних інститутів GR були досягнуті певні результати. «За останні 2 роки ми досягли великого результату — провели перший GRФорум, в якому брали участь провідні лобісти Європи», — сказала вона.

Також Катерина Одарченко підкреслила, що був закладений фундамент для діалогу з народними депутатами, які хотіли б отримувати необхідну інформацію від профільних стейкхолдерів для подальшого написання законів.
«Саме лобіювання призводить до абсолютно чіткому розподілу приватного і публічного. У країні, де є лобіювання, немає олігархів, там є великий бізнес, який абсолютно прозоро комунікує з владою. І, по-друге, механізм лобіювання — це не тільки представництво інтересів бізнесу, це представництво інтересів всіх зацікавлених сторін, громадських організацій, бізнес-асоціацій, інших зацікавлених.

У свою чергу директор асоціації «Інформаційні технології України» Віктор Валєєв нагадав, що сам термін «лобізм» на сьогоднішній день викликає в суспільстві негативну конотацію, тому варто було б подумати над зміною термінології.

e53b9d754538c6f5de1d940e4d9e7fd8_thumb_850
Крім того, сказав Віктор Валєєв, потрібно, щоб ринок GR став прозорим і системним. «Якщо немає білого ринку лобіювання, то з’являється чорний. Від білого ринку він не зникне, але, в певній мірі, скоротиться», — вважає директор асоціації «Інформаційні технології України».

Народний депутат України III, V та VI скликань, міністр з питань житлово-комунального господарства України в другому уряді Ю. Тимошенко Олексій Кучеренко наголосив на необхідності впровадження механізмів взаємодії громадських організацій, галузевих бізнес-груп з політичними структурами. «Будь-яка прозора структура, публічна, потужна, повинна презентувати себе, вона повинна впливати на уряд. І ми говоримо тільки про одне — щоб цей вплив не вимірювалося розміром валізи, переданого під столом», — підкреслив політик.

26a90e5a0f520fa5e39eece836cc71f5_thumb_850

Організатор всеукраїнського проекту «HelpSport», директор Фонду підтримки молодіжного та олімпійського плавання Інна Силантьєва, виходячи зі свого досвіду роботи, розповіла про просування соціальних проектів за допомогою GR. Вона поскаржилася на те, що «дуже складно завжди працювати з владою щодо соціальних програм».

«І доводиться писати спонсорські пакети в європейські компанії, які йдуть завжди на зустріч, і можна з ними завжди просувати соціальні програми», — підкреслила вона.

9b7b1ab4d34a04749e8cb3eb0a6e514e_thumb_850
Тому, Інна Силантьєва вважає, що необхідно шукати шляхи, в тому числі й через GR, для досягнення поставлених цілей. «Для мене лобізм — це тактика, стратегія, і досягнення мети», — підсумувала організатор всеукраїнського проекту «HelpSport», директор Фонду підтримки молодіжного та олімпійського плавання.

Підводячи підсумки прес-конференції, спікери наголосили на необхідності налагодження якісної комунікації між бізнесом і владою заради впровадження європейських стандартів розвитку GR та лобізму в Україні. Саме цій темі буде присвячено ІІ Міжнародний GR Форум, який відбудеться 22 квітня в Торгово-промисловій палаті з 9:00 до 18:00, за адресою: м Київ, вул. Велика Житомирська, 33.

 ЛIГАБiзнесIнформ
Інформаційне агентство
www.liga.net